如何设计支持水产养殖和小型渔业的政策

为了满足对水产食品不断增长的需求，海水养殖在过去二十年中急剧扩张，但这种增长有时会付出代价。斯坦福大学领导的新研究发表在《npjOceanSustainability》上，探讨了水产养殖业的投资如何影响小规模海洋渔业，以及政策变化如何支持生计、公平和可持续性。

“许多政府正在促进和投资水产养殖的发展，因为它在支持粮食安全和生计目标方面具有巨大潜力，”伊丽莎白·曼斯菲尔德博士说。'22，她以博士学位领导了这项研究。顾问、斯坦福大学杜尔可持续发展学院教授FiorenzaMicheli。然而，她继续说道，如果没有仔细考虑，这种发展可能会阻碍关键的小规模渔业。

研究小组分析了来自30个国家的46个不同的案例研究，以确定产生积极的环境、社会或经济成果的相互作用，以及导致小规模渔业权衡和负面影响的相互作用。

“一个积极的例子是阿拉斯加的海藻养殖，”该研究的合著者、斯坦福大学自然资本项目执行董事玛丽·鲁克斯豪斯(MaryRuckelshaus)说。“渔民参与了水产养殖发展，并能够在鲑鱼捕捞淡季从事海藻养殖。水产养殖和小规模渔业之间的合作方式为这两个部门带来了积极成果。”

该研究调查了资源获取、市场和供应链相互作用以及疾病和气候变化等因素的风险如何影响水产养殖和小规模渔业相互作用的结果。此外，它还为决策者揭示了旨在投资水产养殖发展和可持续和公平小规模渔业的战略。

主要发现

46个案例研究中有一半以上强调了水产养殖与小规模渔业之间相互作用带来的社会、经济或环境效益。然而，在三分之一的案例研究中，出现了权衡。最常见的权衡涉及增加对客户和渔场空间的竞争。

研究中模拟的政策选择往往会导致负公平结果，例如小型渔业中的妇女被挤出经济机会或水产养殖发展损害当地社区的粮食生产。这凸显了政策制定者直接参与小型渔业部门并继续投资的重要性，以更好地了解潜在挑战并避免意外后果。

建立明确和公平的权利和准入、减少市场竞争并减轻气候变化风险的政策可以增加水产养殖和小规模渔业之间的利益并最大限度地减少冲突。

案例研究的结果取决于具体情况，强调需要采取协作和适应性方法来实施水产养殖。决策者应设定明确的目标，了解当地小型渔业的需求、挑战和目标，并考虑准入、权利、市场和风险管理对粮食生产、生计、公平和生态成果的影响。

除了有效实施之外，长期持续监测和适应对于解决潜在的权衡问题和增强水产养殖和小规模渔业的可持续性至关重要。