新分析发现土地保护举措使亚马逊森林砍伐减少了高达83%

一项新分析显示，2000年至2010年间，巴西合法亚马逊地区(BLA)的土地保护举措使森林砍伐减少了高达83%。如此令人印象深刻的成果凸显了土地保护政策在实现雄心勃勃的目标方面的重要作用，包括联合国到2030年保护地球表面30%的生物多样性目标。

扭转亚马逊地区生物多样性丧失的趋势并应对气候变化是巴西和国际社会的首要任务，但未来几年需要更雄心勃勃的解决方案。尽管巴西亚马逊地区的森林砍伐率最近有所下降，但该地区在2023年仍将失去5,000平方公里的雨林，相当于大伦敦面积的三倍。

然而，这项发表在《自然生态与进化》杂志上的研究强调，对于亚马逊地区的土著社区来说，土地保护可能带来隐性的社会经济成本。研究显示，与其他土地用途相比，土著领地的收入低36%，这揭示了决策者在建立和扩大森林保护项目时必须权衡的利弊。

来自英国、巴西、瑞典和美国的研究人员研究了三种保护安排，以揭示这种权衡——土著领土(IT)，将祖传的土地和资源归还给土著人民;严格保护区(SPA)，除了轻微的人为干扰外，免受一切干扰;可持续利用保护区(SUPA)，允许可持续利用自然资源，同时保护该地区免受大规模工业生产的影响。

通过比较用于农业和采矿的保护区和未保护区的环境和社会经济结果，该分析对政策对人类和环境的影响提供了更全面的分析。

原住民是巴西最弱势的群体，33%的人生活在贫困线以下。正如研究人员在基于这项研究的研究简报中强调的那样，我们不能因为缺乏社会保护或替代支持计划而抛弃原住民。

在努力保障土地权的同时，还必须采取其他举措，确保这些社区不会处于社会经济劣势，比如消除获取现有社会保障计划和其他形式支持的障碍。

曼彻斯特大学全球发展研究所的约翰·奥尔德科普博士说：“我们的研究表明，土著人民的土地和资源权利是必要的，但也许不足以成为连接保护和发展的机制。

“通过强调这个问题，我们希望提高当前对如何根据不同的土地利用管理决策(包括不同形式的保护区)来相互权衡保护和发展的理解。”

最近的学术研究声称，IT可以防止森林砍伐和其他破坏生态的行为。然而，正如主要作者BowydenBraber博士所解释的那样，“仔细权衡不同土地使用方案的利弊可以帮助决策者最大限度地实现保护和发展目标。”

合著者玛丽娜·施莫勒博士最近在里约热内卢联邦大学获得了博士学位，她说：“我们强调土著领土对于保护生物多样性的重要性，考虑到巴西最高法院正在进行的辩论可能会限制土著人民对亚马逊地区乃至整个国家土地的索取权，这一点非常及时。”

谢菲尔德大学的卡尔·埃文斯博士评论道：“保护区和原住民领地对于减少亚马逊地区的森林砍伐非常有效。保护森林比向大型农业企业和采矿业开放森林更能支持当地人民的生计和福祉，同时还能应对气候和生物多样性紧急情况。”