研究发现狗用寄生虫药物污染了伦敦的池塘

汉普斯特德荒野的一项研究表明，允许狗游泳的池塘中含有两种对无脊椎动物有害的杀虫剂。

这些杀虫剂，即吡虫啉和氟虫腈，用于治疗猫和狗身上的跳蚤和蜱虫感染，使用“点滴”配方和跳蚤项圈。尽管这些化学品由于对蜜蜂和其他重要昆虫的毒性而在2018年被禁止用于农业，但情况仍然如此。

这些治疗方法越来越多地用于预防跳蚤和蜱虫，使用频率高达每月一次。最近的研究引起了人们对这些化学物质通过家庭废水和在河流和池塘等水道中游泳的狗进入自然环境的担忧。

《整体环境科学》杂志发表的一项研究证实，游泳的狗会污染水，因为化学物质会从它们的皮毛上洗掉。

这项研究由伦敦帝国理工学院、萨塞克斯大学、伦敦卫生与热带医学院和皇家兽医学院的研究人员与希思与汉普斯特德协会和伦敦金融城公司合作开展。

这项研究的共同负责人、帝国理工学院公共卫生学院的LeonBarron博士表示：“这项研究进一步证实了这一点，有望改变医生对宠物主人的处方习惯和建议。

“但由于公众可以在超市不受限制地购买这些产品，我们需要提高狗主人的意识，虽然这些化学品是有用的治疗方法，但预防性使用它们可能会造成其他严重问题，如环境污染和害虫抗药性。”

皇家兽医学院的第一作者劳伦·约德(LaurenYoder)表示：“狗主人可以通过检查自己是否真的需要使用这些产品，在减少对狗所享受的水的总体影响方面发挥重要作用。如果更多的主人采取‘需要时’的方法，那么这种杀虫剂污染就可以减少。”

有害水平

汉普斯特德荒野占地800英亩，拥有天然林地、草地和池塘，是伦敦市中心生物多样性“热点”，也是许多英国珍稀濒危物种的家园。昆虫和其他无脊椎动物在我们的环境中发挥着至关重要的作用，包括净化水源，也是该地区蝙蝠和鸟类的重要食物来源。蜻蜓等昆虫依赖池塘生存，展示了荒野上非凡的生物多样性。

在研究中，研究小组测试了三个允许狗游泳的池塘、三个不允许狗游泳的池塘以及六条连接这两个池塘的溪流，以检查是否存在其他污染源。

在所有狗游泳区域，吡虫啉和氟虫腈的平均浓度分别为309ng/L(纳克/升)和32ng/L，这两者都比被认为对无脊椎动物野生动物有害的公认阈值高出20倍以上。

在其他所有池塘中，均未检测到吡虫啉或氟虫腈。在连接溪流中检测到了一些污染，进一步的水质分析表明，这与城市废水的其他特征无关，这表明狗是唯一的污染源。

巴伦博士说：“虽然我们在这些池塘中测量到的化学物质浓度非常高，但值得庆幸的是，它们并没有严重污染汉普斯特德荒野下游更广泛的水网。河流中这些宠物杀虫剂的主要来源通常仍然来自我们的家庭和街道，通过废水。”

该团队此前的研究表明，伦敦的水道广泛受到废水排放产生的这些物质的污染，疫情期间部分地区的情况更加恶化。

降低风险

这项研究还调查了101名带狗来Heath的主人。调查结果显示，86%的人不知道杀虫剂可能对环境造成危害，94%的人表示保护自然是选择产品时的一个重要考虑因素。

三分之一的受访者也不知道杀虫剂制造商建议狗在接受点滴治疗后的几天内不要游泳或洗澡。然而，研究表明，这些物质可能会在比建议时间更长的时间里被洗掉。

超过一半的受访者使用让狗吞服的药片，而不是将化学药品涂在皮毛上。人们对这些药片杀虫剂的命运或影响知之甚少，需要进行更多研究来确定它们带来的风险。

帝国理工学院环境政策中心的合著者蒂莉·柯林斯博士说：“游泳对狗非常有益，带它们去如此美丽的地方也有利于主人的健康和幸福。阻止狗在开放空间游泳并不是解决办法，但我们需要降低风险，例如，通过提供更完整的建议，让宠物主人能够做出明智的决定。”

萨塞克斯大学的兽医兼合著者罗斯玛丽·珀金斯博士说：“许多兽医协会建议不要对宠物进行常规的全面寄生虫治疗，但这种做法仍然很普遍，尤其是通过订阅宠物保健计划。宠物杀虫剂是高度生态毒性物质，我们现在才开始了解它们对环境的影响。

“需要向宠物主人提供有关其带来的风险的更多信息，并提供持续寄生虫治疗的替代方案，例如仅在必要时进行监测和治疗的选择。”