AMDRyzen99700X和Ryzen59600X在105W模式下运行时游戏性能未见改善

游戏基准测试表明，AMD的Ryzen59600X和Ryzen79700X在游戏时采用65W模式运行比采用105W模式运行效果更好。

在AMDRyzen79700X和Ryzen59600XCPU上使用105W模式时，生产力显著提高，但游戏性能没有增强

虽然AMD即将发布其官方AGESA1.2.0.2补丁，以支持Ryzen59600X和Ryzen79700XCPU的105WTDP模式，但MSI已经准备好了实验性的AGESA1.2.0.1BIOS，可为这两款处理器启用105W模式。Ryzen9000的用户期待着这一预期的变化，据说它将显着提高性能。这是我们最近偶然发现的，但影响相当特定于特定的工作负载。

日本出版物Ascii.jp发布了AMDRyzen59600X和Ryzen79700X的基准测试，它们的TDP设置为105W，以了解即将推出的补丁可以带来什么样的性能改进。基准测试是在ASRockAM5主板上进行的，将功率限制设置为105W，也可以通过“RyzenMaster”完成。

基准测试包含了面向CPU的综合应用程序和游戏的结果。如果我们查看游戏基准测试，我们会发现新的105W模式的性能提升微不足道。对于Ryzen9600X和9700X来说都是如此，它们在多款游戏中始终显示出相同的结果。

测试的游戏是《黑神话：悟空》、《反恐精英2》、《F12024》和《星际争霸》。评测人员在65W、105W和120W模式下对Ryzen9600X、9700X、7600X和7700X进行了基准测试，以查看新的AGESA补丁是否会改变任何内容。我们可以看到，AMDRyzen59600X和Ryzen79700XCPU在所有四个游戏中提供相同的平均FPS，即使9700X的120W模式也没有将分数提高一丝一毫。

需要注意的是，CS2是一款高度依赖CPU的游戏，FPS限制高达1000。105W模式对这款游戏没有任何积极作用，尽管AMDRyzen59600X提高了2%，但由于FPS达到了500左右，因此通常可以将其视为误差幅度。真正发生巨大变化的是功耗，考虑到没有任何改进，这是您最不希望看到的事情。

虽然AMDRyzen59600X在65W和105W模式下的实际功耗几乎相同，但Ryzen79700X在105W和120W模式下的功耗大约高出18-20W。我们清楚地看到，9600X和9700X在游戏性能上已经达到极限，并且随着TDP范围的扩大，没有任何进一步改进的空间。尽管如此，传闻中的多线程性能提升受到了很大影响。

AMDRyzen59600X和Ryzen79700X在105W模式下能够消耗更多功率，这与游戏不同，在游戏中它们似乎不太关心TDP。在Cinebench2024中，Ryzen9700X提升了10%，而9600X的提升幅度较小，为3%，这与AMD官方分享的PBO结果一致。

在Handbrake:Encoding中，Ryzen9700X能够以快15%的速度执行该过程，而Ryzen9600X仅快5%。在ULProcyon中，差异相当小，因为该程序需要更强的单核性能。在几乎所有进行的测试中，这两款CPU的单核性能似乎都不受105W模式的影响。一个很大的变化是频率在105W模式下得到了很大的改善，尤其是9700X，它在默认状态下运行在4.4-4.5GHz左右，但在105W模式下最终达到5GHz范围，但120瓦模式并没有超过105W。

这让我们得出结论，如果您正在考虑玩游戏，那么具有105W模式的AMDRyzen59600X和Ryzen79700XCPU可能不是您的最佳选择。在这种情况下，您最好使用65W模式。但是，这两款CPU确实在多线程性能方面有所提升，尤其是9700X。因此，如果您打算进行内容创建或渲染工作，那么105W模式对您来说可能是有益的。